激安！春の通販

女神降臨！
きっと、好きになってはいけないものを好きになってしまったら、
そんな自分のことが、吐き気がするほど嫌いになってしまう。

でも、好きって気持ちは大切なものだし、いいものだ。
好きって気持ちも、好きな自分も丸ごと受け入れることが辛くて
あがいてしまう敬二くんを、丸ごと好きになって抱きしめられる
マリアはまさに女神様!!　

いつも通りいいテンポで笑わせてくれますが、
ラストに満開の桜の中で女神に出会うシーンには
超感動の鼻水吹雪でした。　
ダラダラ何十巻も続く少女漫画にはできない、全力疾走スタイル!!
早稲田さんの単発作品の中でも　屈指の名作です。
星10個で!!
いいものはいぃ
早稲田作品の「女神」とテーマは似てるかも。
友情と恋愛の微妙なバランス…。
男同士、女同士、男と女。
人間同士がかかわったらいろんな感情が生まれるのはあたりまえ。
好きなものは好き。それでいぃのだ。
それを受け入れられるマリアはでっかい女だなーと思った。
相変わらず、男の子は色っぽいッス(笑)
パワフルっ でも切ない
そんな、乙女心が描かれています。
早稲田さんの絶妙な言い回し・・なんだか、毎回のように自分に近くて(登場人物が)共感してしまいます。きっと私だけではなく、多くの人がそうなのではないでしょうか？

今回の作品でも、どーしようもない強い気持ちが全面にあふれていて、主人公はカワイイけど女々しいわけではなくて・・・さっぱりしていて気持ちいいです。是非っ

オタクを論じたオタク本のような気がするが
これは10年ほど前の代物だが、過去を振り返ってみるのも悪くないと思って読んでみた。まず、この書物の最大の欠点は、概ね「制服少女」の生態にしか言及していないことである。パンツや女子高生を買うオヤジの生態はほとんどノータッチなのだ。これを社会現象として扱うのなら、当然両方の分析を行わなくてはならないはずだ。もうひとつは、現代人は、自己を既定する共通の前提を失って指標もなく浮遊する不安定な個であり、現代の女子高生もその例外ではなく、それが不特定のオヤジと関わる心理的機制である限り、そこから生じうる自己変容に対する免疫をつけさせる必要がある。即ち、彼女らは夢遊病患者のように援助交際・パンツ売りへと走っているのだから、それをやるにせよやらないにせよ、そこには常に自覚的選択の意志が伴うべきであるという主張である。だが、彼女らは本当に「ふらふら」と幽霊のようにパンツを売ったり・オヤジと寝たりしているのだろうか。私は、そこはそんなに断定しないほうがよいのではないかと思う。ただ宮台は、不特定の男と惰性で性関係を結ぶことにより、特定の「男」との安定的な関係を樹立できなくなる可能性を示唆している。もし宮台の意味するところが対幻想の崩壊であるのなら、それはありうると思う。それにしても、中間部の新人類やらオタクやらの類型分析はそれ自体がオタク的作業のよう見え、これほど人間というものをカテゴリー化して考えてよいものだろうかと疑念を禁じえない。いずれにせよ、宮台というのはバカなのか利口なのか解らないような男である。私は、宮台より若いがどうも、彼は私とは異なる精神空間にいるような感じがするのである。うなずけるところも多々あるのだけれど。
「大人たち」
　宮台真司の本は、友人に薦められて読んだ『まぼろしの郊外』に次いで２冊目である。図らずも先に書かれた方を後から読んでしまったが、本書が出版されてから５年経っているにも拘わらず新鮮な印象を受けるのは、著者の鋭い視点・分析と、この５年の間にこの分野に関する議論がまともに進展していないことをあらわしているものと思われる。読書子自身、社会学には大きな関心を持っているわけではなく、社会学、あるいは世相を論じる報道・ルポルタージュの類はたいして目にしていないことを留意した上で言えば、一般に「大人たち」にとって理解不能な行動をする「若者」や「少女たち」を、「大人たち」が自己満足できる捉え方でしか捉えようとしていない現実は、マスメディアから、あるいは「大人たち」の会話から未だに垣間見ることができる。

　本書を読んだ多くの読者が宮台に求めるであろう回答、すなわち「制服少女たち」に対する「大人たち」の接し方は、「おわりに」に書かれている。宮台の「ワクチン戦略」は、自分よりも下の世代に対し、自分たちの理解できない彼らの行動を、すべて若さあるいは無知ゆえの「未熟さ」に帰結を求めることに警鐘を発しているように思う。自分たちの信じている社会的規範、場合によっては極めてあいまいな規範をしっかりと相対化した上で、下の世代が自ら選択できるような、そして決して誘導的でないような判断の材料を提供することが、「大人たち」からコミュニケーションを断絶しないための選択肢であるように思う。
(書評執筆は'00年)
今読んでも面白いです
高校時代にこの本を読んで、大学では社会学を勉強しようと思いました。それほど説得力のある本だったと記憶しています。ブルセラ社会学者とも呼ばれたり宮台さんは現在も精力的に活動していますが、彼の初期の著作であるこの本を読むことで入門になるかもしれません。

作者のテンションが落ちたのかな
沙恵ちゃんと再会したタカシ、恋愛地獄（笑）再びか！？ と思ったらきっかけになった中沢さんとはあっさり別れ、 別れた時に死ぬほど落ち込んだ元カノにえらく素っ気無い態度で でも結局、一緒になってしまうのはこれまでの展開に比べやや肩透かし。 （話のテンポもちょっと急過ぎるし） 自分の都合で押しかけたり飛び出したりを繰り替えていたヒロインと 将来の事をそれなりに考え出した分、そういう女の子をなかなか 受け入れられない優柔不断な主人公が互いに妥協点を見出して 結ばれる…、なんてカタルシスの無いラブコメなんだ（笑）。 １?7巻にどういう出会いをして、どういう関係になって どういう別れ方をしてしまったのか、じっくり描かれており そういうバックボーンを知っていれば充分納得できます。 単品で読むより全巻シリーズで読むほうがお勧めです。
思ったとおりの結末
想像していた通りの結末だが、いい終らせかただな〜。

遊びまわっていた優柔不断な高史が、女の子をちゃんと「一人の人格ある相手」として見れるよう成長する様は、陳腐だけど、清々しいなぁ。こういう風に、大切な相手の人格を心から思いやれるような心の成長って、実は現実の世界でもまずできないことが多い。作者がとても大人なんでしょうねぇ、ここにおとしどころが来るというのは。沙惠が、ｐ139でなんでびっくりしたかのように高史を見てがらっと態度を変えたのかは、よくわかる。そうだよなーどーせならこういう相手と一緒にいたいよなー。それに社会人になり先が見える未来の中で寂しさを覚えて、ｐ124のシーンは、身に覚えがある男性には、涙なしには見れないですよねぇ。最後の最後に彼らが選んだ結末は、その理由も読者が深く納得できるように描かれている。様々な恋愛を描いているのだが、二人が最後にそこを選んだ理由が、十分の納得性を持つ。ええはなしやなー。
ついに最終巻！！
私、この本のレビューをずっと書いてきていますが…
んもう、びっくりですよ！！この結末！！！！
咲さんの漫画の「タイトル」は、最終話でようやく意味が
わかるものが多いのですが、この「春よ来い」も
同じでした！